供春、时年夜彬等紫砂名匠活着年月初考

发布时间:2020-09-25 00:00:00    浏览:

[返回]
1、供春以及金沙寺僧
供春,是明朝出色的紫砂大师。最近几年出书的《江苏省陶瓷产业志》称,供春为“正德嘉靖问人”,宜兴鲍建南师长教师的《陶艺名流录》(下简称‘鲍文’)称,供春为“明正德十六年至嘉靖四十六年间人”。
笔者以为,省陶志较契合史实,但其生辰年月还能够提早些。咱们可从供春到吴仕家做书僮来揣度。据宜兴县志称,吴仕“正德甲戌进士……”,正德甲戌为正德九年(公元1514年),这是揣测供春生辰的紧张工夫。咱们无妨假定:1、供春到吴产业书僮的春秋为十4、五岁;2、吴仕登科进士前应有十多年奋发攻读的工夫。如许,以公元1514年为基准,减去25年,便可视为供春的生辰年,即公元1489年(弘治二年)。若按供春活到七十岁摆布的话,其卒年的正在嘉靖三十七年(公元1558年)
金沙寺僧
用逻辑推理法,已经知供春的生辰年月,即可揣度寺僧的大抵生卒年月。明人周高起称“……供春于给役之暇,窃仿老衲心匠,……”因而可知,年岁较轻的供春是向老寺僧偷偷学到制壶身手的。无妨假定,供春以及老衲的春秋差异约正在40岁摆布,则寺僧当生于公元1450年(景泰元年)先后。按寺僧享年七十,约卒于正德十五年(公元1520年)摆布。
初考论断:供春约生于弘治初年,卒于嘉靖年间,而其处置紫砂的工夫恰是正德嘉靖间,与史料文献较符合。金沙寺僧约生于明景泰元年先后,卒于正德末年或者嘉靖初年。
2、时年夜彬与时朋
时年夜彬,字少山,时朋之子,也是明朝一名出色紫砂大师。李景康等称,“少山,万历间人”。省陶志及‘鲍文’稍详,均称时为“万历元年至顺治五年(公元1573—1648年)人。”笔者以为此说不当。咱们无妨从如下文献及传器来综合陶瓷艺术剖析。宣德三套件
明朝宜兴高塍毫村落出名文人陈贞慧的《秋园杂佩》一书,作于万历十六年。他正在书中对于时年夜彬的评估很高,称“时壶名远甚,即遐陬绝域犹知之。”这标明,正在万历十六年时,时年夜彬的名声已经很高了。由此推论,时年夜彬的生辰年应早于万历初年。据记录时年夜彬最先的传器为澹明相公壶,“底镌:澹明相公清玩,万历庚寅年夜彬制”庚寅为万历十八年(公元1590年),按其25岁摆布成为名流的话,当生于嘉靖四十五年(公元1566年),若按三十而立遂成名,则生于嘉靖三十八年(公元1559年)先后。其卒年也有多少条线索:
1、清人周容于甲午(顺治十一年)还亲见时玉器收藏年夜彬及其烧造茶壶的情形,“甲午春,余寓阳羡,仆人致工于园,见且悉,……这天仆人出时壶二,一提梁卣,一汉觯,俱没有失工所言。”
2、清人张廷济(字叔未,嘉庆举人)曾经云:“顺治十八年,时已经年轻”由此可揣测,时年夜彬约卒于康熙初年。这一论断与南京博物院院长姚迁(已经故)的观念,时年夜彬“卒于康熙初年”佛祖舍利之说相分歧。
时朋的生辰年,可从其儿时年夜彬来揣测,即父子间的春秋差,以22岁摆布来较量争论,时朋的生辰年约为嘉靖二十三年(公元1544年)先后,其卒年按七十遐龄测算,约卒于万历四十二年(公元1614年),其年夜局部制壶的工夫正在万积年间,也契合汗青记录,称其为万历间人。
初考论断:时年夜彬约生于嘉靖四十五年(公元1566年)先后,卒于清康熙初年(公元1662年)先后。他没有愧是一名紫砂遐龄艺人。其父时朋约生于嘉靖二十三年(公元1544年)先后,约卒于万历四十二年(公1614年)先后。
3、陈鸣远、陈子畦以及陈华文
陈鸣远为陶瓷收藏清初宜兴出名紫砂艺人,古玩收藏但对于其活着年月说法纷歧。最近几年,宜兴吴荣耀与上海博物馆陆明华师长教师的根本观念,为清康熙间人。
笔者以为最先的陈鸣远传器,曾经被日自己称为“浴后妃子壶”底镌丁未杏月,鸣远仿估,丁未,为康熙六年(公元1667年),按为陈氏二十四五岁时所作,应生于公元1643年(崇祯十六年)先后,其宋瓷收藏享年七十岁摆布,则卒于康熙五十一年(公元1713年)先后。
陈子畦,鸣远之父,老件雕刻艺术品按古时,父亲与宗子春秋差20岁摆布,子畦约生于万历四十八年(公元1620年)先后,按享年七十,则卒于康熙二十九年(公元1690年)先后。
陈华文,为鸣远最小的弟弟,若按年夜兄与小弟相差15岁摆布的话,则生于顺治十三年(公元1656年),按享年七十计,则卒于雍正四年(公元1726年)摆布。
初考论断:陈鸣远为明末至康熙间人;陈子畦为万历未天启初至康熙间人;陈华文为顺治至雍正间人。
4、惠孟臣以及惠逸公
鲍文称惠孟臣“崇祯至清康熙间人”。考其最先的一件梨皮小壶,壶底镌:“年夜今天启丁卯孟臣制。”最晚的是康熙十九年(上有‘庚申秋月孟臣仿古’款)。依据天启七年(公元1627年),假定为孟臣25岁,则惠孟臣约生于万历三十年(公元1602年)先后,按享年七十岁摆布,约卒于康熙十九年(公元1680年)后。
经考,逸公最先的传器作于雍正五年,假定为其25岁时所作,则逸公生于康熙四十一年(公元1702年),最晚的一件扁腹壶,底镌:壬午仲冬逸公”,推算为乾隆二十七年(公元1762年),按其享寿七十,约卒于乾隆三十七年(公元1772年)先后。
初考论断:惠孟臣为万历至清康熙间人;惠逸公为清康熙至乾隆间人。李景康等以为逸公为孟臣后代,乃至说成是子侄辈,我以为,逸公是孟臣后代能够没有错,但绝非子侄辈。
5、杨氏三兄妹
杨彭年,字二泉,其弟葆年,小妹凤年,杨氏三兄妹为清乾嘉时出名紫砂艺人。‘鲍文’称杨彭年为乾隆、嘉庆间人,同时称凤年、葆年为“嘉庆至道光间人”。我以为,正在清朝,普通亲生兄妹间的春秋差异不成能拉患文玩鉴赏上太年夜。初考,彭年的最先
一件“曼生井栏提梁壶”有铭:“左供水右供酒……壬年代字画申之秋阿曼陀室铭。”壬申为嘉庆十七年(公元1812年),按其正在25岁时所作,则推其生辰年为乾隆五十二年(公元1787年)先后,最迟的彭年壶有铭:“甲辰玄月瞿子冶刻”款,为道光二十四年(公元1840年),按其遐龄七十,约卒于咸丰二年(公元1852年),假定兄妹间春秋差约十岁摆布,则小弟葆华也该于嘉庆二年(公元1797年)先后,弟妹的卒年能够到咸丰暮年。
初考论断:杨彭年兄妹约为乾隆前期至咸丰间人。
6、金士恒
金是我国江南文人(客籍徐州),于明治十一年(公元1879年,光绪五年),受日人约请去常滑教授紫沙壶成型身手。‘鲍文’称金为“乾隆至嘉庆间人”。咱们无妨从他东渡日本传艺的工夫来揣测其生辰年。若按事先已经40岁,约为道光十九年(公元1839年)先后,按其享年七十则卒于光绪末年(公元1909年)。
初考论断:金士恒为道光至光绪间人。
7、冯彩霞
她是继杨凤年以后又一名比拟着名的紫砂女艺人。‘鲍文’称冯为“乾隆至嘉庆年间人”,并称“杨凤年为嘉道间人”,明显有误。
初考冯彩霞被广东巨贾伍元华聘去伍家万松园制壶的工夫为道光十三年(公元1833年),若按此时冯密斯约为三十岁,则推算其生辰年正在嘉庆八年(公元1803年)先后,按其享年七十余岁,则卒于同治十二年(公元1873年)先后。
初考论断:冯彩霞为嘉庆至同治间人。
8、吴月亭
吴月亭,字竹溪,杨彭年后代,据传,陈曼生逝世27年后吴氏启用“阿曼陀室”的印章。他既能制壶也善刻铭。李景康称吴为“道光咸丰间人。”
据考,最先的吴氏壶是道光二十九(公元1849年)所作,为喷鼻港茶具文物馆所藏。上有“吴月亭制己酉”刻铭。按此揣测,假设吴事先已经25岁摆布,当生于道光五年(公元1825年。按其享年七十来揣测,当卒于光绪十七年(公元1891年)先后,最晚的一件隐茎竹鼓壶,由松亭作壶,月亭刻铭:“竹溪辛已经秋”,此壶作于光绪七年(公元1881年)。
初考论断:吴月亭为道光至光绪间人。
9、俞国良
俞国良,客籍江苏无锡人,是近代宜兴出名紫砂艺人。李景康等称俞为“同治——光绪间人”,‘鲍文’则称俞为“咸丰至光绪年间人”。据笔者考据,宜兴紫砂工艺厂所存俞氏红泥传炉壶,壶盖内存‘国良’印,底署长方印款:“江苏全省物品博览会优奖,中华民国 二十六年,时六十四,”由此没有难推算俞氏的平生。俞国良当生于同治十三年(公元1874年)。其卒年约正在公元1939年(中华民国 二十八年)
初考论断:俞国良生于同治十三年(公元1874年),约卒于中华民国 二十八年,公元1939年。

搜索